審判司法
開庭前妻子高雄墜樓身亡！ 彭振聲悲泣痛罵：檢察官良心在哪
台北地院審理京華城案，提訊在押的前台北市長柯文哲出庭應訊，勘驗彭振聲偵訊光碟，開庭前他在法庭內接到親人過世消息，馬上痛哭，站起來對著檢察官痛罵，問檢察官良心在哪，他問怎麼會生在這國家，他是無罪的。
早上9點30分開庭前、提訊柯文哲途中，彭振聲在律師陪同下坐在被告席，原本跟律師討論案情，接著他接到電話，電話一頭是家人打來的電話，說彭在高雄的妻子過世，他起初愣了一下，經在確認後，崩潰痛哭。
他哭著喊，妻子就是知道他今天要來勘驗光碟的啦，他是無辜的啦，他起身對著檢察官席的檢察官痛罵，他犯了什麼錯，他當時在看守所本來就想輕生表達清白，然後他在法庭內號啕哭著，法官啊他是無罪的。
北院已通知救護車，讓他到醫院救治，原本勘驗程序取消，改勘驗朱亞虎光碟。
快訊／警方證實！彭振聲妻子輕生亡
台北市前副市長彭振聲捲入柯文哲京華城容積率弊案，今(1日)上午準備開庭時，接到至親噩耗的電話後突然情緒崩潰，當場哭吼「我不想活了」、「我是被冤枉的，國家怎麼變成這樣？」稍早警方證實，目前人在高雄的彭振聲妻子在今早9點01分輕生，確定已經死亡。
警方表示，72歲謝姓女子倒臥大樓中庭，救護人員到場時女子四肢骨折，明顯死亡未送醫，初步調查無外力介入，現場也未留有遺書。
去年京華城一案爆發後，彭振聲的妻子謝夏蕎也曾被以證人身分約談，結束後被請回、不發一語。彭振聲則是在羈押4個月後，考量在偵查中選擇認罪，裁定500萬交保，也是第一位交保的被告，而後被檢方起訴求刑3年。
然而，台北地院今(1日)召開程序準備庭，將勘驗柯文哲、沈慶京方聲請的彭振聲偵訊錄音，彭今天也到庭說明，未料彭振聲突然放聲哭吼，淒厲的哭聲響徹北院，媒體在庭外都能聽見哭聲。
彭不斷哭喊「我是被冤枉的，國家怎麼變成這樣？我不想活在這個世界上！我怎麼會生在這種國家？檢察官要我的命，檢察官的良心在哪裡啊？」彭不斷哭喊，「我是無辜的」、「我不要開庭了，我要見太太最後一面」、「我不想活了，我在世上有什麼意義？」
針對前台北市副市長彭振聲之妻輕生, 呼籲檢調應立即停止 押人取供惡
中華人權協會3日發布聲明，針對前台北市副市長彭振聲之妻輕生，呼籲檢調應立即停止押人取供惡行。
彭振聲在喪妻當日於法庭外聞此噩耗對律師哭喊「我認罪，是為了拚交保，為了讓妻子心安，如今妻子不在了！我再也沒有顧慮了」等語，一改先前認罪態度，讓各界更加質疑檢方以押人取供與威脅誘導方式辦案。
司法應以證據為本，而非以長期押人為手段，幾已混淆被告和受刑人之別，迫使被訊問者屈服，做出有利於檢方辦案的供詞。此種作法違背無罪推定原則，以剝奪被訊問者身體自由，造成其精神重創的方式取供，只會導致真相掩蓋，與可能的錯誤裁判，終致扼殺無辜，釀成無法挽回的傷痛。
京華城案涉案人等遭羈押已十個月，檢調一年來不斷「押人取供 」，已經使看守所變成監獄，把嫌犯當罪犯，完全踰越了人權和法治的界線。社會關注的重大政治司法案件，檢方押人取供並非單一個案，司法甚至遭民眾質疑已成政治追殺工具，民眾對司法的信賴，也徹底動搖。
為避免更多悲劇重演，本會向司法院、法務部呼籲：應立即停止一切以延押、再延押方式逼供的偵查手段。尤其呼籲審理法院加速審理，有犯罪實據則判有罪，証據不足則判無罪還人自由，絕無幫助檢方延時搜証之理，不能因為缺乏證據對被告無限期羈押。
台灣社會不能再容忍「押人取供」的陰影吞噬更多家庭，更不能接受司法淪為政治工具，將繼續與各界攜手監督，還人民一個獨立、公平、正義、有人性的司法體系，讓每個生命都應受到基本的尊重與保障。
2025/07/01
勘驗朱亞虎偵訊光碟真相
朱亞虎 是第一位認罪的被告，由於5月13日的交叉詰問，朱亞虎的說法明顯與筆錄有差異，因此律師申請勘驗偵訊光碟。
重點摘要如下：
1. 朱亞虎證稱威京集團於2020年捐210萬，只是政治獻金 ，是因為柯文哲創立政黨，威京感謝柯文哲在2017年依循監察院做出的糾正文，京華城容積率 從郝龍斌市府認定的392%恢復到560%，還給他們應有的權益，朱亞虎說：這是合法的政治獻金。但檢察官不信。
2. 檢察官不信，所以一直反覆追問、糾纏：所謂「感謝、討好」是不是就是等於「賄賂」？
3. 朱亞虎堅稱不是，檢察官又問：「那你猜猜看有沒有可能是」？朱不確定的說：「也許…可能」…，然後210萬就變成了「朱亞虎承認行賄」。
4. 但行賄的目的呢？威京集團捐210萬的時間，已經是京華城容積率恢復到560%的兩年多以後，怎麼會在那個時候捐款？此時郭建鈺檢察官想到：「這應該是『前金』吧？那應該跟560%沒有關係？而且京華城利益那麼大，怎麼可能只有210萬？」
5. 朱亞虎說：「對，利益很大」，接著他的供詞就變成「對，是前金」。檢察官繼續問：「甚麼的前金？是為了120,284.39平方米(換算成容積率約為678%)的前金」？原本朱亞虎還是說不是，而且時間根本兜不攏。但檢察官繼續逼問威脅：「你前兩次都順順的回家，你老實說，我也希望你可以像前兩次順順回家….」
6. 檢察官接著丟出2019.3.10 應曉薇與柯文哲的便當會，說時間點很吻合、很關鍵，所以「檢察官覺得210萬就是為了120,284樓地板面積，你覺得呢」？
7. 接著朱亞虎就承認了：「是，有絕對的關係」。檢察官繼續問：「那是誰會關照京華城呢?總會有一個人吧，不然不是很奇怪?」
8. 經過朱亞虎律師的翻譯，經過十多個小時的疲勞偵訊，朱亞虎終於給了一個檢察官滿意的答案：「柯文哲」。
後記：承辦此案後，郭建鈺檢察官已榮升法官。在2025/07/01勘驗朱亞虎偵訊光碟後，郭建鈺被指控「以推論當證據」、「先射箭再畫靶」、「違反檢察官應有的客觀性，把自己的推論變成被告的證詞」、不斷扭曲證人記憶與事實，涉及不正訊問，嚴重違反檢察官倫理規範
2025/07/21
李文宗遭羈押十個月後交保
京華城容積案開始審議期間，李文宗已經就任台北捷運公司董事長一年多，他不僅完全沒有碰北市府、市長室業務，更未處理民眾黨公務與財務，但北檢卻將李文宗擔任柯文哲2024大選財務長的經歷，張冠李戴，將李文宗稱為柯文哲從政以來的大帳房，據此指控他涉嫌擔任柯文哲白手套，收受賄款。
2020年台灣民眾黨成立後，威京集團曾用員工的名義捐210萬給民眾黨，事後李文宗接到朱亞虎簡訊告知，李文宗並回覆感謝。就是這一通回覆簡訊，讓檢察官攀誣硬扣罪名。
李文宗否認收賄、也表示他完全未參與京華城案，檢方於是朝傳簡訊給李文宗的朱亞虎下手。原本朱亞虎證稱威京集團的210萬捐款是政治獻金 ，為感謝柯文哲在2017年依循監察院糾正文，返還被郝龍斌市府苛扣的容積率，還給他們應有的權益(恢復至560%)，朱亞虎說：這是合法的政治獻金，但檢察官不信。
檢察官反覆追問、糾纏：所謂「感謝、討好」是不是就是等於「賄賂」？當朱亞虎堅稱不是，檢察官竟問：「那你猜猜看有沒有可能是」？朱不確定的說：「也許…可能」…，最後，210萬就變成了「朱亞虎承認了行賄」。
但威京集團捐210萬的時間，已是京華城容積率恢復到560%的兩年後，時間上兜不攏，郭建鈺檢察官於是繼續「連連看」，她問「京華城利益那麼大，怎麼可能只有210萬？」朱亞虎說：「對，利益很大」，結果他的筆錄就變成「對，是前金」。檢察官甚至逼問威脅遭羈押的朱亞虎：「你前兩次都順順的回家，你老實說，我也希望你可以像前兩次順順回家….」
經過十多個小時的疲勞偵訊，朱亞虎終於認罪，政治獻金變成了賄款。
在2025/07/01勘驗朱亞虎偵訊光碟後，郭建鈺被指控「以推論當證據」、「先射箭再畫靶」、「違反檢察官應有的客觀性，把自己的推論變成被告的證詞」、不斷扭曲證人記憶與事實，涉及不正訊問，嚴重違反檢察官倫理規範。而朱亞虎認罪的證詞，則因為太過混亂，充滿檢察官的臆測與推論，失去證詞的任意性。
但因為檢察官的不正訊問與朱亞虎的被認罪，李文宗被羈押禁見長達十個月，被起訴求刑10年，褫奪公權5年，罰金1000萬，全案起訴後及法庭審理期間，李文宗從未就京華城案被傳訊，他於114年7月21日裁定2000萬元具保停押。
